CT49 Angers Orgemont

Je pense que si je devais remplir plus d'étoiles je les remplierais. Accueil, service, ponctualité tout y est. J'ai dû y aller 3 fois en 6 mois pour cause de vente de mon véhicule et j'ai toujours été bien reçu. Merci pour tout

J’ai passé mes 2 vehicules dans ce centre. Le personnel est accueillant et très à l’écoute. Prend le temps d’expliquer les choses. Ma meilleur experience dans un controle technique. Merci Messieurs, et gardez la banane 🤝

Accueil parfait , j’ai déposé ma voiture un peu avant l’heure et pour autant j’anetz reçue de suite . Le petit plus : le sms m’indiquant que ma voiture était prête .

Je recommande le centre de contrôle technique d'Orgemont à Angers pour trois = 1. Accueil chaleureux 2. Opération de contrôle menée dans les temps avec les remarques et des conseils professionnels 3. Coût modique Je prends déjà date pour janvier 2028.

Mon rendez-vous a finalement eu lieu plus tôt que prévu, tout en conservant la remise tarifaire initialement prévue pour mon créneau. L’accueil a été excellent et la salle d’attente très confortable. Le contrôleur a pris le temps d’effectuer un contrôle minutieux de mon véhicule, puis de m’expliquer clairement les défauts mineurs constatés. Le résultat favorable du contrôle m’a pleinement rassuré. Je recommande vivement !

Bon accueil et une bonne écoute. Toutefois afin d’eviter une nouvelle mauvaise surprise j’ai appelé afin de m’assurer du tarif de la contre visite au telephone le prix annoncé par le technicien est de 17€ , une fois en caisse le montant est de 35€ le prétexte est que ce n’était pas une simple contre visite avec un controle visuel. Je constate donc que les prix annoncés ne sont pas appliqués.

Super ! J'ai été hier pour passer ma voiture au contrôle technique. Le contrôleur a bien pris le temps de contrôler mon véhicule. Il a pris le temps après le contrôle pour m'expliquer les petits défauts qu'elle avait, et il a également refait la pression de mes pneus. Je vous conseille vivement d'y aller sans hésitation!

Ma réponse concernant votre retour sur le contrôle technique de ma twingo noir 🤔✌️ Je vous remercie pour votre réponse, mais je souhaite revenir sur un point qui me semble problématique. Concernant la défaillance 6.2.3.c.1 - Portes et poignées de porte : Portière, charnières, serrures ou gâches détériorées ARD, après vérification, il s’avère que le « problème » relevé concernait uniquement l’activation de la sécurité enfant. Or, face à cette erreur, la personne ayant effectué le contrôle, visiblement embarrassée, a fini par justifier cette annotation en parlant d’un enfoncement inexistant. Je comprends que votre mission soit d’appliquer la réglementation, mais encore faut-il que les défaillances mentionnées soient réelles et justifiées. Votre rôle n’est pas de masquer des défauts, certes, mais il n’est pas non plus d’en ajouter là où il n’y en a pas. Un simple coup de portière ne constitue en aucun cas une défaillance technique et ne devrait donc pas apparaître sur le rapport. Au lieu de reconnaître cette erreur, votre réponse cherche simplement à la justifier coûte que coûte, ce qui est regrettable. Il serait plus professionnel d’admettre une éventuelle mauvaise interprétation plutôt que de répondre de manière malhonnête uniquement pour défendre une position. Un contrôle technique doit refléter l’état réel du véhicule, pas être une simple application automatique d’un logiciel sans prise en compte du bon sens. J’espère que vous pourrez prendre en compte ce retour afin d’éviter que d’autres clients ne se retrouvent dans une situation similaire.