A.R.D.E. Diagnostic immobilier VALSERHONE, AIN

J'ai rencontré ce jour 2 personnes impliqués et n'hésitant pas à partager de nombreux conseils.je recommande vivement MR Reydellet et son collègue .ça a été une expérience instructive .

Entretien avec Monsieur Reydellet le 27/07/2026. Monsieur Reydellet est une personne pleine de bienveillance, de gentillesse, de compréhension et très réactive. Devant une cliente totalement perdue face aux travaux à effectuer dans le but d'anticiper sa vieillesse, il a pris le temps de m'expliquer, de faire une visite avec points détaillés de mon habitation et de me conseiller sur les démarches à réaliser. Au top, je ne peux que recommander Monsieur Reydellet

Je déconseille ce diagnostiqueur. Le DPE réalisé pour notre maison a abouti à un classement E. Estimant que plusieurs éléments techniques étaient erronés ou incomplets, nous avons fait réaliser un nouveau DPE un mois plus tard par un autre diagnostiqueur, qui a classé le logement C. Dès la lecture du rapport, nous avons constaté plusieurs erreurs et incohérences, notamment une surface habitable erronée, ainsi que des hypothèses discutables concernant le chauffage, l'isolation et la prise en compte de la chaufferie comme local non chauffé. Ces éléments ont une incidence directe sur le classement énergétique. Nous avons transmis des justificatifs techniques afin que ces points soient vérifiés. Pourtant, le diagnostiqueur nous a confirmé que le DPE avait déjà été enregistré auprès de l'ADEME avant même d'avoir reçu et analysé l'ensemble des éléments complémentaires, rendant toute correction plus complexe. Malgré les justificatifs fournis, les erreurs signalées n'ont pas été réellement réexaminées. Nous avons donc été contraints de faire réaliser un second DPE à nos frais. Pour un document aussi important, qui peut avoir un impact direct sur la vente et la valeur d'un bien immobilier, nous attendions davantage de rigueur et de professionnalisme Mise à jour suite à la réponse du professionnel : Contrairement à ce qui est indiqué, le second DPE auquel je fais référence a été réalisé en 2024, quelques semaines après le premier, et non après la réforme de janvier 2026. Les deux diagnostics ont donc été établis selon la même réglementation. Mon avis ne porte pas sur l'évolution des règles, mais sur les incohérences relevées dans le rapport, les justificatifs transmis après la visite et le fait que le DPE avait déjà été enregistré avant l'analyse complète de ces éléments. Par ailleurs, l'assimilation de la chaufferie à un local non chauffé apparaît difficilement compréhensible pour un local situé au milieu de la maison. Cette hypothèse a eu un impact significatif sur la modélisation thermique et vous avez vous-même indiqué qu'elle était déterminante dans le classement obtenu. L'affirmation selon laquelle le résultat serait cohérent avec les caractéristiques techniques du logement ne répond pas au point soulevé. Le second diagnostiqueur, intervenu quelques semaines plus tard selon la même réglementation, a retenu des hypothèses de modélisation différentes et est parvenu à un classement différent. Par ailleurs, les consommations réelles de granulés de bois, dont les justificatifs sont disponibles, apparaissent difficilement compatibles avec le niveau de consommation retenu dans ce DPE. Si un DPE repose sur une méthode de calcul conventionnelle et non sur les consommations réelles, un tel écart constituait néanmoins un élément justifiant un réexamen des hypothèses retenues.

J'ai fait appel à Aurélien dans le but de remettre à jour le DPE de ma maison (qui était en C) après son étude il m'a annoncé que j'étais toujours en C malgré (pompe à chaleur, chauffe eau termo dynamique et panneaux solaires) quelle douche froide ! Explication : c'est à cause du chauffe eau électrique de mon petit chalet (dont l'accès est indépendant de ma maison qui n'a pas permis d'améliorer mon DPE) Préconisations de la part d'Aurélien : débrancher ou remplacer ce chauffe eau Cela m'a contrarié et du coup j'ai demandé à un autre diagnostiqueur (sans lui expliquer l'historique avec le précédent) qui a Classé ma maison en B. Il m'affirme également que le chalet a une entrée indépendante et fait moins de 20m2 donc n'est pas soumis au DPE. Quel soulagement ! Ce n' est pas normal d'avoir des discours aussi différents et qui ont des conséquences importantes sur le classement de nos logements ! Avec les nouvelles règles en vigueur finalement ma maison est classée en A 😁 (ce qui est plus cohérent avec mes petites factures d'électricité et au vue de tous les investissements réalisés) Pour ma part je ne ferai plus appel à cette entreprise. 2e réponse : effectivement avec vous ma maison était classé en C puis en B (grâce à la nouvelle réglementation) mais j'ai fait appel à un autre diagnostiqueur et j'ai constaté que ma maison était finalement classée en A selon la dernière réglementation du 1er janvier 2026 même avec mon chauffe eau électrique au sous sol🤔 (pour mon petit chalet)

Très très agréablement surpris de la qualité de service, de bons conseils, très a l’écoute, prend le temps, je recommande a 100%

Technicien très aimable, très professionnel, très réactif et très efficace, plein de bons conseils, réponds au téléphone ou vous rappel pour chaque demande, je ne peux que recommander ses services. Alors que je ne suis qu’un simple locataire

Technicien efficace, réactif, clair dans ses explications. A recommander absolument.

Très professionnel. A pris le temps de tout expliquer Délai respecté Je recommande vivement

Réponses et interventions rapides. Très professionnel. Je recommande.

Intervention rapide pour DPE Maison, sérieux et efficace.